Несмотря на активную поддержку со стороны европейских чиновников, «Нафтогаз» пока не сумел получить контроль над активами «Газпрома». Судебные решения аннулируются, а западные юристы остаются в растерянности. Что происходит на самом деле — выясняли эксперты.
Хитроумная схема
Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) пересмотрел собственное майское постановление о взыскании с «Газпрома» примерно 1,4 млрд долларов в пользу украинской компании. Это решение не только не было исполнено, как обещал Минюст Казахстана, но и полностью отменено. Спор связан с обязательствами по контракту 2019 года: «Нафтогаз» обвиняет российскую сторону в недопоставках по сравнению с гарантированными объёмами. О причинах сокращения поставок — прекращении Киевом приёма топлива через ГИС «Сохрановка» и технической невозможности перенаправить недостающий объём через загруженную «Суджу» — истец предпочитает умолчать. Тем не менее первоначально дело рассматривал международный арбитраж ICC в Цюрихе, который встал на сторону украинской компании, и с тех пор она пытается через суды добраться до активов «Газпрома» в третьих юрисдикциях. © / СтрингерПерейти в медиабанк